La reacción de José Antonio Aranda, miembro del directorio de Clarín agredió a un fotógrafo de Crítica, en una situación pública, insultándolo y pegándole manotazos a su cámara.
Es importante notar que:–Las fotos se hicieron en un garage público, al lado de las oficinas de Papel Prensa, esta es una empresa mixta y, que se sepa, no tiene deliberaciones secretas. La pregunta era si los directores debatirían o no el grave asunto de la contaminación en San Pedro provocada por ellos mismos. Clarín vive como “personal” al país; en realidad, a todo lo que se cree con derecho de dominar, sean o no sus propietarios. Tal vez eso explique la actitud de Papel Prensa de impedir el ingreso a inspectores de Medio Ambiente, hecho sobre el que informamos ayer. O la constante de actuar como si silenciando ciertos hechos éstos no existieran. Lo que no salió en Clarín no sucede.Cree Clarín. Si Clarín llama hay que darle lo que pide, creen casi todos los demás. Si el río Baradero tiene diez veces menos oxígeno que los demás poco importa: no salió en Clarín. Tampoco en La Nación. ¿Y si Telenoche lo investiga?..¿Debíamos postergar su difusión para no quedar en medio de la pelea del Gobierno y Clarín?
Las autoridades de la papelera continúan en silencio pese a que habían anticipado un comunicado en respuesta a la difusión de los análisis oficiales que confirmaron la contaminación a pedido del juzgado federal de San Nicolás.Una segunda prueba encargada por el diario Crítica a la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA arrojó nuevos resultados alarmantes: “Los valores hallados en la muestra de agua analizada exceden los límites admisibles para descargas de efluentes líquidos de acuerdo a lo establecido por la Resolución 336/03 de la autoridad de la provincia de Buenos Aires”, señalaron los peritos. En lenguaje despojado de tecnicismos, quiere decir que el Baradero tiene mucho menos oxígeno del que debería tener, con el potencial riesgo que eso implica para la flora, la fauna y la salud de los pobladores.
